Das Protokoll der StA-Sitzung vom 28.01.2025 wurde einstimmig angenommen und wird auf der FB I-Webseite veröffentlicht.
TODO: Hier werden Aktivitäten/ToDos aus der letzten Sitzung angezeigt
M. Siegel übernimmt die Modulverantwortung (MV) von B. Harriehausen-Mühlbauer. Die neue MV sollte in der Modulbeschreibung und im OBS entsprechend eingetragen werden.
Im Zuge der Änderung der MV möchte M. Siegel das Modul gerne ändern und inhaltlich aktualisieren. Die Prüfungsform soll auf „Lernportfolio“ oder „VP“ geändert werden, die maximale
Anmerkungen: M. von Rüden schlägt vor, mündliche Prüfung als Alternative anzubieten, dies müsste bei "Prüfungsform" hinzugefügt werden. Man könnte die Idee daraus ableiten, diese alternative Prüfungsform bei allen Mastermodulen einzusetzen. Das könnte ein separates Diskussionsthema für eine nächste Sitzung des StA sein.
Das neue Modul aus der Fachgruppe Software Engineering wird von B. Reuschling vorgestellt.
F. Lehr fragt, ob das Modul auch als Kompaktseminar durchführbar wäre. Dies wird bejaht. U. Trapp fragt, welche Prüfungsform vorgesehen ist. Antwort: eine mündliche Prüfung.
neue Modul vorzulegen.
Das neue Modul wird von A. Wiesmaier vorgestellt.
U. Trapp merkt an, dass die Kompetenzen sehr knapp in der Modulbeschreibung dargestellt werden. Diese sollten noch eindeutiger und genauer definiert werden. Es wird gefragt, ob eine Kannibalisierung der Module im T-Katalog denkbar wäre. A. Wiesmaier geht nicht davon aus, dass dies passieren könnte.
Modul (nach Überarbeitung der Darstellung der Kompetenzen in der Modulbeschreibung) vorzulegen.
K. Renz fragt, ob das Modul mit der Fachgruppe abgestimmt wurde, dies wird bejaht. K. Renz weist darauf hin, dass ein Satz in der Modulbeschreibung in englischer Sprache verfasst ist, dieser sollte noch auf Deutsch übersetzt werden. Die Änderung wird noch vorgenommen. Die Angabe der maximalen TN-Zahl kann aus der Modulbeschreibung entfernt werden.
Modul vorzulegen.
Es handelt sich um ein Doppelmodul (DSI und I). Die Prüfungsform ändert sich, somit gibt es eine neue Belegnummer.
TN-Zahl auf 32.
administrativen Aufwand gering zu halten. M. Siegel ist einverstanden.
vorzustellen.
Der Vorschlag wird gemacht, das Modul auf 5 CP aufzuwerten, um das Modul attraktiver zu machen. Hierzu wird kritisch angemerkt, dass es bewusst mit 2,5 CP geplant wurde. Die vorgeschlagenen Inhalte sollten eigentlich im WAI-Modul gelehrt werden und liegen zudem auch in der Verantwortung der Thesis-Betreuenden.
Es besteht noch Diskussionsbedarf, kann daher im 2. StA oder in der Studiengangskonferenz nochmal aufgenommen und weiter diskutiert werden.
Lasten der Lehre und der Studierbarkeit.