Studienausschuss/Sitzungen/2024 WS/1. Sitzung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus smw-dev02
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
{{Data/Sitzung Studienausschuss
{{Data/Sitzung Studienausschuss
|date=2025-01-29
|date=2025-01-29
|location=D14/0.15
|start_time=16:00
|finish_time=17:45
|number=1
|number=1
}}
}}
Zeile 6: Zeile 9:
|anwesenheit_profs=Prof. Dr. Kai Renz, Prof. Dr. Ute Trapp
|anwesenheit_profs=Prof. Dr. Kai Renz, Prof. Dr. Ute Trapp
|anwesenheit_studis=Vincent.Menke
|anwesenheit_studis=Vincent.Menke
|gaeste=Rudi.Scheitler, Prof. Dr. Ute Trapp, Prof. Dr. Stefan Zander
|beschlussfähigkeit=Ja
|beschlussfähigkeit=Ja
}}
}}
Zeile 11: Zeile 15:
|modulname=Entscheidungstheorie
|modulname=Entscheidungstheorie
|modultyp=BA
|modultyp=BA
|antragsart=Neues Modul
}}
}}

Version vom 5. Februar 2025, 22:32 Uhr


[bearbeiten]

  Sitzungsdatum Mittwoch, 29. Januar 2025
  Raum D14/0.15
  Beginn 16:00 Uhr
  Ende 17:45 Uhr
  Sitzung im Semester 1.
  Zugehöriges Semester
  Status des Protokolls Entwurf
  Abstimmung zum Protokoll der letzten Sitzung Keine Anmerkungen
  Modulanträge
AntragsartModulTypVerantwortlich
Neues ModulEntscheidungstheorie (engl)BachelorProf. Dr. Oliver Skroch
Neues ModulDatenbank-Anwendungsentwicklung - Object Relational Mapping (ORM)BachelorProf. Dr. Martin Abel
Neues ModulVorbereitungsseminar BachelorarbeitBachelorProf. Dr. Stefan Zander
Neues ModulTheoretische Grundlagen des Quantum ComputingMasterProf. Dr. Arnim Malcherek
ModuländerungQuantum ComputingMasterProf. Dr. Arnim Malcherek
ModuländerungGraph Data ScienceMasterProf. Dr. Markus Döring

  Diskussions- und Info-Tops
ThemaVerantwortlich
Abgabe der Abschlussarbeiten nur in elektronischer FormProf. Dr. Ralf Hahn
Blockkurse als Veranstaltungsformat für PflichtveranstaltungenProf. Dr. Gunter Grieser
Probleme beim Finden von Betreuern für die BachelorarbeitProf. Dr. Benjamin Meyer



[bearbeiten]

TODO: Hier werden Aktivitäten/ToDos aus der letzten Sitzung angezeigt



[bearbeiten]

AntragsartModulTypVerantwortliche PersonBeschreibung
Neues ModulEntscheidungstheorie (engl)BachelorProf. Dr. Oliver SkrochDas Modul soll nun zusätzlich in englischsprachiger Version angeboten werden als BA-Modul mit 5 CP als Wahlpflichtmodul. Das Modul gibt es bereits erfolgreich seit vielen Jahren, es wird auch vom FB MN exportiert. Er hat es auf Basis von DeepL übersetzt, es gibt keine inhaltlichen Änderungen.
Neues ModulDatenbank-Anwendungsentwicklung - Object Relational Mapping (ORM)BachelorProf. Dr. Martin AbelAntrag auf Einführung neues BA-Modul mit 5 CP als Wahlpflichtmodul. Modul DB2 (VL+ Ü) wurde eingestellt. Das neue Modul soll Wissen über modernere Architektur bieten, u.a. auf Basis von Python. Voraussetzungen: OO, Prog1 und Prog2 und DB 1.
Neues ModulVorbereitungsseminar BachelorarbeitBachelorProf. Dr. Stefan ZanderDieses 2,5CP-Modul soll Studierende auf die Abschlussarbeit vorbereiten. Es orientiert sich an den Inhalten von WAI2 und wiederholt und vertieft diese in geeigneter Form. Im StA sollen Inhalt, Aufbau und Methodik vorgestellt und diskutiert werden.
Neues ModulTheoretische Grundlagen des Quantum ComputingMasterProf. Dr. Arnim MalcherekNeues Modul im T-Katalog, einige Inhalte des Moduls „Quantum Computing“ werden in dieses Modul gezogen.
ModuländerungQuantum ComputingMasterProf. Dr. Arnim MalcherekReine Textänderung von Lernzielen und Lerninhalten im Modul.

Änderungen aufgrund von Feedback der Studierenden. Am Anfang des Moduls gab es bislang Quantenmechanik, Mathematik und Beweise. Mathematik wird in das neue Modul (s. 2.4) ausgelagert. Entschärfung im Modul, weniger theorielastig.

Die beiden Module aus 2.3 und 2.4 sind nicht abhängig, es gibt keine Empfehlung für die Modulreihenfolge.
ModuländerungGraph Data ScienceMasterProf. Dr. Markus DöringH. Shariat Yazdi stellt vor: Modul soll ab SS2025 angeboten werden. H. Shariat Yazdi wird das Modul als HV übernehmen und jetzt weiter entwickeln.



[bearbeiten]


keine vorhanden



[bearbeiten]

Themenübersicht

Abgabe der Abschlussarbeiten nur in elektronischer FormProf. Dr. Ralf Hahn
Blockkurse als Veranstaltungsformat für PflichtveranstaltungenProf. Dr. Gunter Grieser
Probleme beim Finden von Betreuern für die BachelorarbeitProf. Dr. Benjamin Meyer


Detailansicht der Themen

Abgabe der Abschlussarbeiten nur in elektronischer Form – Prof. Dr. Ralf Hahn
Beschreibung An der TU Darmstadt werden Abschlussarbeiten nur noch rein elektronisch eingereicht. Es soll der aktuelle Stand bei uns und das zukünftige Umgehen damit diskutiert werden.
Diskussion Auskunft von QMSL zum aktuellen Stand an der h_da: "§22 unserer ABPO (an anderen Hochschulen Rahmenprüfungsordnung) regelt u.a. die Abgabe der Abschlussarbeit. Aktuell wird die ABPO vom StuP (Senatsausschuss für Studien- und Prüfungsangelegenheiten) überarbeitet und soll voraussichtlich im Winter in den Senat gehen. (...) ist geplant, dass dann auch die Möglichkeit besteht in der BBPO festzulegen, dass die elektronische Form reicht. (...)."

V. Menke: Frage: werden an h_da die Abschlussarbeiten zusätzlich zur Papiereinreichung elektronisch noch auf USB-Stick gefordert, oder reicht online als pdf? Antwort: Nicht mehr auf USB-Stick.

R. Hahn: Anmerkung: Die Eidesstattliche Erklärung muss an TUD auch noch separat per Papier eingereicht werden.

Fazit
Schlagworte Abschlussarbeit


Probleme beim Finden von Betreuern für die Bachelorarbeit – Prof. Dr. Benjamin Meyer
Beschreibung Hintergrund: Es gibt immer wieder einige Studierende, die trotz mehr oder weniger intensiven Bemühungen keine Betreuung für die Bachelorarbeit (und manchmal auch die Praxisphase) finden. Diese Fälle verursachen in der Regel viel Arbeit - momentan muss der Studiengangsleiter versuchen, KollegInnen individuell zur Betreuung zu überreden. Die Last auf das Kollegium ist daher nicht gleich verteilt.
Diskussion Idee von K. Renz und B. Meyer: Pro Semester 2 KollegInnen benennen, um die unbetreuten Studierenden aufzufangen. So kann auf die 2 KollegInnen verwiesen werden. Dafür soll ein Sonderdeputat zur Verfügung gestellt werden. Geschätzt maximal ca. 4-5 Studierende pro Semester. Praktische Umsetzung wäre schnell möglich. Ein Tool/Systemlösung ist langfristig anzustreben. Es sollte kein separates Modul im OLS angeboten werden. Studierende sollten auf Praxisphasenbetreuende oder auf die benannten 2 Betreuenden verwiesen werden.

V. Menke: Frage: In alter SO wurde man automatisch dem WAI2-Betreuenden zugeordnet. Wäre das in der neuen PO auch noch so? Antwort: über Praxisphase sollte das klappen. Es gibt aber immer Ausnahmefälle.

F. Lehr: Frage: Kann man das nicht über WAI in einem der letzten Semester abfangen? Antwort A. Malcherek: nicht möglich, da es jetzt eine VL ist und nicht skaliert.

R. Moore: Frage: Ist das ein systemisches Problem oder individuelles Problem? Antwort: Beides. R. Moore Anmerkung: Problem ist auch bei Praxisphase vorhanden, nicht nur bei Thesis. Wünscht sich Transparenz in OBS, wie viele Ablehnungen Studierende schon bekommen haben.

B. Meyer: Belegtool war mal angedacht, aber gibt es noch nicht. Daher ist nicht zu sehen, wie viele Absagen schon rausgegangen sind.

U. Trapp: findet Vorschlag gut. Würde Angebot beschränken auf Zweitversuche, oder einen Rahmen von ca. 1 Jahr seit der letzten Praxisphase. Bis dahin sollten Praxisbetreuende in die Pflicht genommen werden. Schlägt doppeltes Deputat vor, weil es viel Arbeit für Sonderfälle ist.

F. Lehr: Wird Niveau generell gedrückt, wenn Studierenden unter allen Voraussetzungen ermöglicht wird, den Abschluss zu erlangen? K. Renz: HS hat Pflicht, Betreuenden zu stellen und Thesis zu ermöglichen. F. Lehr Anmerkung: Themenpool wäre gut, damit Thema einfacher gefunden werden kann.

G. Grieser: Anmerkung zu Lehrplanung und A/B-Bögen: Deputat wäre möglich. Unterstreicht, dass Praxisbetreuende erstmal in die Pflicht genommen werden sollten. G. Grieser muss Bescheid erhalten, wer in AB-Bögen mehr Deputat abrechnen darf.

V. Menke: Für mehr Transparenz wäre es sinnvoll, ein Tool/System aufzubauen, damit Vergabe von Themen und Betreuenden über System geregelt würde, abgesehen von den Sonderfällen.

R. Hahn: Findet Vorschlag gut, damit man seinen Workload besser planen kann und Betreuung weiterer Studierende nicht mit Überstunden abfangen müsste. Sieht den Vorteil der Planungssicherheit.

Fazit Studienausschuss sieht das Problem und möchte die Idee unterstützen. Die Rahmenbedingen sollten festgelegt werden: Es geht um Studierende, die z.B. 1 Jahr nach der Praxisphase keine BetreuerInnen finden. 2 KollegInnen aus dem FB I werden pro Semester als feste Ansprechpersonen benannt, diese erhalten doppeltes Deputat für die Betreuung (da Sonder-/Härtefälle). Diese Lösung kann schnell und unkompliziert getestet werden. Damit wird Planungssicherheit für alle erreicht und Workloadentlastung einzelner Personen erreicht.

Vorschlag wird in FBR eingebracht. Es sollte im FBR zudem nochmal darauf verwiesen werden, dass Praxisphasenbetreuende eigentlich Thesis betreuen sollten.

B. Meyer bietet an, sich um das weitere Vorgehen zu kümmern.

Schlagworte Betreuersuche bei Abschlussarbeiten, Abschlussarbeit


Blockkurse als Veranstaltungsformat für Pflichtveranstaltungen – Prof. Dr. Gunter Grieser
Beschreibung Entzerrung des Studienplans angestrebt durch die Möglichkeit, Pflichtveranstaltungen bei Bedarf als Blockkurse anbieten/planen zu können.
Diskussion Aktuell unklar, wie Blockkurse im MHB hinterlegt wird, damit es rechtlich sauber ist. Rechtssicherheit laut PAV nicht gegeben. ABPO legt Dauer und zeitliche Gliederung sowie Häufigkeit des Angebots fest. PAV sagt: Sollte auch im MHB auftauchen (dort fehlt Dauer und zeitliche Gliederung). Frau Litzbar dazu fragen, um juristische Einschätzung zu bekommen.

Frage G. Grieser: (Wie) Ist das im OBS abbildbar?

Frage A. Malcherek: Kann man das entsprechend im OBS kennzeichnen? Gilt das nur für Nachholende oder für Standardzüge? Unklar.

R. Moore: Findet Präambel gut, um nicht alle Modulbeschreibungen anpassen zu müssen. Man sollte es mit „bei Bedarf“ kennzeichnen.

V. Menke: Wording „ODER bei Bedarf“.

F. Lehr: „in Ausnahmefällen“ als Wording, da es ansonsten falsche Erwartungen schürt.

Vorschlag als pragmatische Lösung: Präambel in MHB:

  • "Lehrveranstaltungen können regelmäßig während der Vorlesungszeit oder als Kompaktkurs in der vorlesungsfreien Zeit veranstaltet werden.
  • Dies gilt für alle Module, inklusive der Pflichtmodule.
  • Die Frage, welche Veranstaltung als Blockkurse angeboten werden, wird im Rahmen der Lehrplanung vereinbart und veröffentlicht (unter Berücksichtigung der aktuellen Bedarfe)"
Fazit StA empfiehlt Vorschlag Präambel MHB für den FBR zur Annahme: Einstimmig beschlossen
Schlagworte Blockkurs, Pflichtveranstaltung



[bearbeiten]

Sonstiges keine Einträge





| style="width: 9em;" | Neues Modul || colspan=2 |Entscheidungstheorie |-

| colspan=3 |

|- | || style="width: 8em;" | Modultyp || style="border-bottom: 1px solid #cde" | BA |- | || Verantwortlich || style="border-bottom: 1px solid #cde" | N.A. |- | || style="vertical-align:top;" | Beschreibung || style="border-bottom: 1px solid #cde" | |- | || style="vertical-align:top;" | Diskussion || colspan=1 style="border-bottom: 1px solid #cde" | |- | || style="vertical-align:top;" | Beschlussfassung || colspan=1 |
|- | colspan=3 |


|-

Abgerufen von „https://smw-dev02.users.h-da.cloud/index.php?title=Studienausschuss/Sitzungen/2024_WS/1._Sitzung&oldid=316“