Studienausschuss/Sitzungen/2025 SS/1. Sitzung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Das Protokoll der StA-Sitzung vom 28.01.2025 wurde | Das Protokoll der StA-Sitzung vom 28.01.2025 wurde | ||
einstimmig angenommen und wird auf der FB I-Webseite veröffentlicht. | einstimmig angenommen und wird auf der FB I-Webseite veröffentlicht. | ||
|modulanträge={{Data/Antrag Modulfreigabe | |||
|modulname=IoT Technologien | |||
|modultyp=Master | |||
|antragsart=Moduländerung | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Jens-Peter Akelbein | |||
|beschreibung=Änderungen für das Mastermodul „IoT Technologien“ werden vorgestellt. Es gibt eine neue Prüfungsform und daher eine neue Belegnummer. | |||
|diskussion=Anmerkungen: | |||
M. von Rüden schlägt vor, mündliche Prüfung als Alternative anzubieten, dies müsste bei "Prüfungsform" hinzugefügt werden. Man könnte die Idee daraus ableiten, diese alternative | |||
Prüfungsform bei allen Mastermodulen einzusetzen. Das könnte ein separates Diskussionsthema für eine nächste Sitzung des StA sein. | |||
|beschlussfassung=StA empfiehlt Modul für den FBR zur Annahme: Einstimmig beschlossen. | |||
}}{{Data/Antrag Modulfreigabe | |||
|modulname=IoT Grundlagen und Praxis | |||
|modultyp=Bachelor | |||
|antragsart=Neues Modul | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Jens-Peter Akelbein | |||
|beschreibung=Das neue Bachelormodul "IoT Grundlagen und Praxis" soll in Zukunft als neues WP-Modul angeboten werden anstatt das bisherige Modul "Softwareentwicklung für Embedded Systems". | |||
|beschlussfassung=StA empfiehlt Modul für den FBR zur Annahme: Einstimmig beschlossen. | |||
}}{{Data/Antrag Modulfreigabe | |||
|modulname=Fortgeschrittene agile Vorgehensmodelle | |||
|modultyp=Bachelor | |||
|antragsart=Neues Modul | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Kai Renz | |||
|beschreibung=Eingebracht von K. Renz und B. Reuschling | |||
Das neue Modul aus der Fachgruppe Software Engineering wird von B. Reuschling vorgestellt. | |||
|diskussion=Anmerkungen: | |||
F. Lehr fragt, ob das Modul auch als Kompaktseminar durchführbar wäre. Dies wird bejaht. | |||
U. Trapp fragt, welche Prüfungsform vorgesehen ist. Antwort: eine mündliche Prüfung. | |||
|beschlussfassung=Die stimmberechtigten Mitglieder geben eine einstimmige Empfehlung dafür ab, dem FBR das | |||
neue Modul vorzulegen. | |||
}}{{Data/Antrag Modulfreigabe | |||
|modulname=Post-Quantum Cryptography | |||
|modultyp=Master | |||
|antragsart=Neues Modul | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Alexander Wiesmaier | |||
|beschreibung=Eingebracht von M. Braun und A. Wiesmaier | |||
Das neue Modul wird von A. Wiesmaier vorgestellt. | |||
|diskussion=Anmerkungen: | |||
U. Trapp merkt an, dass die Kompetenzen sehr knapp in der Modulbeschreibung dargestellt werden. Diese sollten noch eindeutiger und genauer definiert werden. | |||
Es wird gefragt, ob eine Kannibalisierung der Module im T-Katalog denkbar wäre. A. Wiesmaier geht nicht davon aus, dass dies passieren könnte. | |||
|beschlussfassung=Die stimmberechtigten Mitglieder geben eine einstimmige Empfehlung ab, dem FBR das neue | |||
Modul (nach Überarbeitung der Darstellung der Kompetenzen in der Modulbeschreibung) | |||
vorzulegen. | |||
}}{{Data/Antrag Modulfreigabe | |||
|modulname=User-Centered Design | |||
|modultyp=Master | |||
|antragsart=Neues Modul | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Kawa Nazemi | |||
|beschreibung=Eingebracht von K. Nazemi. Er erläutert den Bedarf für das neue Modul und stellt die Abgrenzung des neuen Master-Moduls zum bestehenden Bachelor-Modul Human Computer Interaction dar. | |||
|diskussion=Anmerkungen: | |||
K. Renz fragt, ob das Modul mit der Fachgruppe abgestimmt wurde, dies wird bejaht. | |||
K. Renz weist darauf hin, dass ein Satz in der Modulbeschreibung in englischer Sprache verfasst ist, dieser sollte noch auf Deutsch übersetzt werden. Die Änderung wird noch vorgenommen. | |||
Die Angabe der maximalen TN-Zahl kann aus der Modulbeschreibung entfernt werden. | |||
|beschlussfassung=Die stimmberechtigten Mitglieder geben eine einstimmige Empfehlung ab, dem FBR das neue | |||
Modul vorzulegen. | |||
}}{{Data/Antrag Modulfreigabe | |||
|modulname=Business Intelligence | |||
|modultyp=Master | |||
|antragsart=Moduländerung | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Arnim Malcherek | |||
|beschreibung=Eingebracht von A. Malcherek | |||
Es handelt sich um ein Doppelmodul (DSI und I). Die Prüfungsform ändert sich, somit gibt es eine neue Belegnummer. | |||
|beschlussfassung=Die stimmberechtigten Mitglieder geben eine einstimmige Empfehlung ab, dem FBR das neue | |||
Modul vorzulegen. | |||
}}{{Data/Antrag Modulfreigabe | |||
|modulname=Natural Language Processing | |||
|modultyp=Bachelor | |||
|antragsart=Moduländerung | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Melanie Siegel | |||
|beschreibung=Eingebracht von M. Siegel | |||
M. Siegel übernimmt die Modulverantwortung (MV) von B. Harriehausen-Mühlbauer. Die neue MV sollte in der Modulbeschreibung und im OBS entsprechend eingetragen werden. | |||
Im Zuge der Änderung der MV möchte M. Siegel das Modul gerne ändern und inhaltlich aktualisieren. Die Prüfungsform soll auf „Lernportfolio“ oder „VP“ geändert werden, die maximale | |||
TN-Zahl auf 32. | |||
|diskussion=K. Renz schlägt vor, die inhaltlichen Änderungen erst für das SoSe2026 vorzusehen, nachdem die Einführung des neuen Systems EXA vollzogen ist und das OBS abgelöst wurde, um den | |||
administrativen Aufwand gering zu halten. | |||
M. Siegel ist einverstanden. | |||
|beschlussfassung=Es wird darum gebeten, das Konzept des „Lernportfolios“ in einer weiteren Sitzung näher | |||
vorzustellen. | |||
}}{{Data/Antrag Modulfreigabe | |||
|modulname=Vorbereitungsseminar Bachelorarbeit | |||
|modultyp=Bachelor | |||
|antragsart=Moduländerung | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Stefan Zander | |||
|beschreibung=Das Modul soll mehr Fokus auf das wissenschaftliche Arbeiten legen und besser auf die Thesis vorbereiten. | |||
Der Vorschlag wird gemacht, das Modul auf 5 CP aufzuwerten, um das Modul attraktiver zu machen. Hierzu wird kritisch angemerkt, dass es bewusst mit 2,5 CP geplant wurde. Die vorgeschlagenen Inhalte sollten eigentlich im WAI-Modul gelehrt werden und liegen zudem auch in der Verantwortung der Thesis-Betreuenden. | |||
|diskussion=Das Thema wurde nicht abschließend besprochen und keine mehrheitliche Meinung dazu gefunden. | |||
Es besteht noch Diskussionsbedarf, kann daher im 2. StA oder in der Studiengangskonferenz nochmal aufgenommen und weiter diskutiert werden. | |||
|beschlussfassung=keine | |||
}} | |||
}} | }} | ||
{{Data/Anwesenheit Studienausschuss | {{Data/Anwesenheit Studienausschuss | ||
Zeile 16: | Zeile 112: | ||
|anwesenheit_mas=Björn.Bär | |anwesenheit_mas=Björn.Bär | ||
|anwesenheit_studis=Alexandra Navoyan, Dominic Koschitzki, Vincent.Menke | |anwesenheit_studis=Alexandra Navoyan, Dominic Koschitzki, Vincent.Menke | ||
|gaeste=Prof. Dr. Gunter Grieser, Prof. Dr. Stefan Zander, Benedict Reuschling, Bettina Kurz, Fabian Lehr, Johannes Hitzinger, Sabine Dorner, Peter Kling | |gaeste=Prof. Dr. Gunter Grieser, Prof. Dr. Stefan Zander, Benedict Reuschling, Bettina Kurz, Fabian Lehr, Johannes Hitzinger, Sabine Dorner, Peter Kling, Stephan Gimbel, Johanna Henrich, Prof. Dr. Stefan Ruehl, Prof. Dr. Michel von Rüden, Prof. Dr. Arnim Malcherek, Prof. Dr. Markus Döring, Prof. Dr. Melanie Siegel, Prof. Dr. Yvonne Jung, Prof. Dr. Jens Heuschkel, Prof. Dr. Martin Girschick, Prof. Dr. Jens-Peter Akelbein, Prof. Dr. Alexander Wiesmaier, Prof. Dr. Lars-Olof Burchard, Prof. Dr. Marcus Zinn, Fabio Campus, Prof. Dr. Kawa Nazemi, Prof. Dr. Daniel Burda | ||
|beschlussfähigkeit=Ja | |beschlussfähigkeit=Ja | ||
}} | }} | ||
{{Data/Sonstiges}} | {{Data/StA-Top | ||
|titel=Das WLAN (eduroam) an der Hochschule funktioniert zum wiederholten Male nicht | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Ute Trapp | |||
|beschreibung=Das WLAN (eduroam) an der Hochschule funktioniert zum wiederholten Male nicht. Dies geht zu | |||
Lasten der Lehre und der Studierbarkeit. | |||
|keywords=eduroam, Technik, Studienbedingungen | |||
}} | |||
{{Data/StA-Top | |||
|titel=Mündliche Prüfung als Alternative | |||
|verantwortlich=Prof. Dr. Kai Renz | |||
|beschreibung=Es wird vorgeschlagen, das Thema „Mündliche Prüfung als Alternative“ per Default für alle Module anzubieten. Der Studiendekan erhält den Auftrag, das Thema für den nächsten Studienausschuss vorzubereiten. | |||
|keywords=Mündliche Prüfung, Prüfungsformen | |||
}} | |||
{{Data/Sonstiges | |||
|sonstiges=Die weiteren Themen wurden aufgrund von Zeitmangel auf die kommende Sitzung verschoben. | |||
}} |
Aktuelle Version vom 10. Juni 2025, 11:43 Uhr